Olen aina halunnut ottaa kuvan Törnävän kirkosta iltavaloissa, ja juuri kuusikujaa pitkin.
Arvatkaa kuka unohti ottaa jalustan mukaan mennessään Seinäjoelle...


Muutama juuri ja juuri teräväksi sanottava kuva (joo, pitää olla huono näkö että voi sanoa teräväksi) tuli vapaalla kädellä ja ISO 1600-arvolla.

Eikä tuo tyttären kameran kittiputkikaan ( Zuiko 17-45) ole ehkä kaikkein terävin.

Juu, mukana oli vain tyttären kamera jolla kuvat otin.

Mutta tuossa on.

Kirkkohan on tämä : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:T%C3%B6rn%C3%A4v%C3%A4n_kirkko1.jpg

Ehkä joskus paremmalla ajalla ja jalustalla, ja sitten aamuyöstä, nyt tuppasi liikenne vielä sotkemaan kuvaamista.

Ajankulua

Eipä mitään ihmeellistä.
Pukki toi uuden kuvankäsittelyohjelman, Pait Shop Pro X2.
Sitä tässä testaillaan, ero vanhaan on (PSP7) on lopuksi aika pieni, valmiita pikaohjelmia on enempi, ja jonkinlainen HDR-ohjelmakin on sisällytetty, tosin sitä en vielä ehtinyt testaamaan.

Mutta pari kuvaa lintulaudasta, jolta tosin on jostain syystä linnut kadoksissa.

Testailuja, terävöitettyä tuli liikaa, annettiin mennä terävöitys ohjelman antamalla suosituksella, ja se oli liikaa.

Linssinä se OM 50mm, haettiin lyhyttä syväterävyyttä, ylempi aukolla 1.8, alempi 2.8.

Pidemittä puheitta.
Hyvää Uutta Vuotta!

Vetailutesti

Japen ( http://2ndviewpoint.blogspot.com/ ) innostamana kokeilin minäkin, tosin vertailtavana oli kaksi peräkkäistä mallia Olympukselta.

E 410 ja E 420, joissa on käsittääkseni eri kenno. Olympuksen sivuilta löytyy tietoa jonka mukaan E 410:n kennon teholliset pikselit on 10 megapikseliä, ja täysi resoluutio 10.9 megapikseliä.
E 420 kennon teholliset pikselit ovat 10 megapikseliä, ja täysi resoluutio 11,8 megapikseliä.

Molemmissa kameroissa käytettiin kuvatessa 14-42mm optiikkaa, joka himmennettiin aukolle f8. valkotasapaino molemmissa hehkulappuasetukselle, ja kuvat otettiin ajastimella jalustalta.

Ylimpänä koko kuva, otettu E 420 ISO 100.



E 420 aina vasemmalla ja E 410 oikealla.
ISO 100 valotus E 420 5s, ja E410 6s.


ISO 200 E 420 ja E 410 3,2s.

Iso 400 molemmat 1,6s.

ISO 800 molemmat 0,77s.

ISO 1600 molemmat 0,5s.

ISO 1600, ajettu läpi Noiseware-ohjelmasta, painotettu luminanssikohinan poistoa.

Kuten DxO:n testeistä voi päätellä, on E420-kamerassa painotettu kohinan kustannuksella dynamiikkaa, joka onkin 0,5 EV parempi kuin E 410-mallissa.

Muuten ei kameroissa ole juurikaan eroja kuvanlaadullisesti.

Pieni ero väreissä saattaa tulla kennosta, valkotasapainosta tai juurikin tuosta dynamiikan erosta.

Tanssia kuvaamassa.

Kuvasin viikonloppuna paikallisen tanssiryhmän esitystä.
Tilaisuudessa oli lupa kuvata, mutta ilman salamaa.
Videointi oli kielletty.

Ohjeista huolimatta katsomossa räpsyivät pokkareiden salamat tiuhaan tahtiin.

Itse kuvasin koska mukana oli kolme tuttua tyttöä, mutta kuvasin ilman salamaa.
ISO 1600, aukko niin auki kuin sai, ja istumapaikka mahdollisimman läheltä.
Ehkä hiukan liian läheltä, Zuikon 40-150 milliselle liian läheltä, mutta Zuikon 14-42mm liian kaukaa.
Lyhyemmällä optiikalla kun aukko kasvoi liian isoksi ( f5.6) siellä telepäässä.

Optimipolttoväli olisi ollut jossain 35mm tienoilla.

manuaalilla mentiin, spottivalojen vuoksi en voinut käyttää automaattivalotusta, joten otin manuaalin käyttöön. Osa kuvista paloi spotin kirkkaimmasta kohtaa puhki, muun kuvan ollessa onnistuneesti valottunut.
Osa onnistui kohtuullisesti.

Suljinajat valotuksen mukaan, vaihdellen 1/50s- 1/80s.

Liikkeet pyrittiin kuvaamaan liikkeen huippukohtaan, jossa tulee se sekunnin kymmenyksen pysähdys.
Alla pari kuvaa malliksi onnistumisesta, ajettu jälleen Noisewaren kautta ja nyt raju pienennys, ihan tyttöjen yksityisyyden suojaamiseksi.
Vaikka kuvaus oli sallittu, en silti halua ihan täysikokoisia nettiin laittaa yleisesti jakoon.

Linkki ja kuva.

Niin, ensin linkki http://jzportraits.home.att.net/
Vanhoja mutta toimia ohjeita, jos haluaa muotokuvia kokeilla.


Sitten kuva ja tarina.

Tyttäreni kävi konsertissa, tai keikalla, miten vain.

Mukana vanha Olympuksen pokkari, 5 Mpx ja 2,8x zoomi, kinovastaavuus 35-106mm, räpsi siellä kuvia.

Ongelmaksi muodostui savukoneen savu, joka salaman kanssa kuvatessa jäi kuvaan.

Koska kameran valotusta ei saa manuaalille, jolloin ilman salamaa kuvatessa valotusaika kasvoi useaan sekuntiin, oli hänellä ongelma.

Ratkaisu oli kuvata salamalla, jolloin valotusaika jäi 1/30s, mutta peittää kameran salama sormella.

Minä luovutan, minä en koskaan pysty tuollaisiin ratkaisuihin, enkä luultavasti saisi järkkärilläkään tuon parempia kuvia.

Niin, ja kuvat tietysti siis tyttäreni ottamia, ja koska menin ylempää siirtämään latauksen jälkeen, ei se enää aukea isompana, mutta olkoon.

Tuomarointia

Kuvailu jäänyt aika vähälle, mutta jotain on räpsitty.
Ikävä vain kohteen ovat olleet sellaisia, ettei kuvien julkaisu ole ollut oikein sopivaa.

Tämä kuva on tyttärestäni, jolta lahjomalla sain luvan kuvan julkaisuun, ja piti luvata kertoa kaikille etteivät hiukset olleet koko aikaa pystyssä.

Kuva on taas otettu pimeässä harjoitusjäähallissa, jossa hän oli tuomarina F-junioreiden pelissä.

Kuvan sommittelu hiukan ontuu, koska Olympuksen kohinan takia pyrin rajaamaan kuvan jo ottohetkellä, eli en mielelläni kroppaa kuvaa. Syynä on kohinan esiinnousu kropatussa kuvassa.

Kuvassa olisi ollut hyvä olla vasemmalla hiukan enempi tilaa, mutta valitettavasti siellä seisoi huoltaja, josta en halunnut puolikasta kuvaan.

Otettu Zuikon 40-150mm linssillä, f 4,5/150mm, 1/100s, ISO 1600, ajettu kohinanpoisto Noiseware-ohjelmalla. Kamerassa oli valotuksen korjaus +0,3 EV.

Kuvaa on kuvankäsittelyssä oikaistu hiukan, ja lisätty kontrastia. Terävöitys Noiseware-ohjelmassa +1.

Muistui tuossa mieleeni, että tällä viikolla tulee 25 vuotta siitä kun ensi kerran saavuin tänne nykyiseen kotikaupunkiini.
Tulin silloin tänne, koska marraskuun 1. päivä piti aloittaa työt kyltin osoittamassa yhtiössä.
Yhtiötähän ei ole enää ollut noin viiteentoista vuoteen, mutta osui silmään yksi paikoilleen unohdettu kyltti.

Varjo

Vaimon jo kovia kokenut hymytyttö. Televisiota katsellessa osui silmään miten mielenkiintoisesti ikkunan päällä olevan halogeenin valo osui patsaaseen, heittäen siihen varjon. Piti sitten kokeilla saanko sen tallennettua.

Valoa oli liian vähän, taas jouduttiin ISO-arvoa nostamaan liiaksi että sai suljinajaksi edes 1/40s, joka sekin tuppasi tärähtämään kuvatessa 150mm putkella, että saataisiin lyhyt terävyysalue.

Pari hiukan eritavalla valotettua versiota.

Vielä kun saisi siihen joskus elävän mallin, ja vielä tarpeeksi kärsivällisen.

Kausi on avattu.

Kausi on avattu.
Viime viikonloppuna tyttären joukkue aloitti kauden peleillä omassa turnauksessa.
Tapani mukaan heiluin siellä kameran kanssa, vaikka entuudestaan tiesin ettei valovoima ja kameran herkkyys riitä tuohon pimeään halliin.

Liitteeksi yksi kuva, kuva otettu "pannaamalla".

Neito ja Omppu

Innostuin jatkamaan leikkimistä Cosinalla, vaikka linssin piirto ei mitään juhlaa aiheutakaan.
Cosinahan on tämä: http://www.amazon.com/Cosina-70-210mm-4-5-5-6-Angle-Telephoto/dp/B000Y0KQEG/?tag=dcdeals-20&link_code=as3&creative=373489&camp=211189
Sama muuten mutta Olympus OM bajonetilla.


Ylinpänä testi omenasta, käytettiin aukkoa f16, koska Cosinassa oli kiinni 14mm loitto.



Muuten olen huomannut makroillessa vanhojen silmieni ikänäön aiheuttavan ongelmia.
Käytettäessä etsimen korjausta, yksi napsu ( +0,5 korjausta) jättää tarkennuksen aavistuksen eteen. Eli etsimessä kaikki on muka kunnossa, mutta kuvassa tarkennus on muutaman millin edessä.
Koska makroillessa ei terävyysalue muutenkaan ole kuin millejä, tuottaa se ongelmia.
Alla kuva Neitoperhosesta, jossa on juurikin kuvan tarkennus muutaman millin edessä, tuntosarvet ja kukan etureuna ovat terävät.



Perhosen vaihdettua paikkaa, ja tarkistettuani terävyyden näytöltä suurentamalla, kliksautin etsimen korjausta toisenkin napsun plussalle. (+1,0)
Nyt tarkennus on ihan muutaman millin takana, juurikin perhosen alla olevassa pöydänjalassa.
Eli tarkennusten ero on ehkä 5-10mm, mutta makroillessa ero näkyy.


Syy saattaa toki olla manuaalitarkennuksen osumisessa muutenkin, mutta jalusta ja livewiivi on noihin eläviin otuksiin liian hidasta.

Jatketaan kokeiluja...

Päivällinen

Istuskelin ulkona ja huomioni kiinnittyi aterioivaan hämikseen.
Hain kameran ja kaivoin komerosta esiin Cosinan ja 14mm loiton.
Tässä tulos.

Kyllä se aito makrokin olisi kiva, samoin se 50-200mm f2.8-3,5, ja se 14-54mm f2.8-3,5, ja se....jne.

Konfimaatio

Kuvaus kirkossa meni suurinpiirtein siten kuin olin ennakoinut, oma tytär sivulla joten hänestä ei kuvia ehtoollisella tai kummin siunauksessa saatu, laulusta muutama ryhmäkuva.


Ylempi otettu suurinpiirtein kuten harjoitelin, ISO 400, 1/80s, f3,5, 40mm (80mm kino) ja salama bouncella +1.0 EV.
Isommalla aukolla kuvatessa voin pudottaa herkkyyttä ja salaman korjausta. (harjoituksissa aukko oli f5,6)


Alempi otettiin laajemmalla linssillä, ja edessä istuvien kuuppa tuli häiritsemään.
ISO 400, 1/30s, f3,5, 14mm (28mm kino) ja salama bouncella +0,7 EV.
Nyt ei voinut mitään, ikkuna paloi jo puhki.

Kuvat on nyt tarkoituksella pienennetty niin pieneksi, ettei kukaan erottuisi tunnistettavasti.

Olyn salaman (FL36) pitkä latautumisaika aiheutti esimerkiksi halauskuvissa muutaman pitkän sekunnin, kun odottelin salaman latautuvan uuteen kuvaan. Kotona onnistuin rikkomaan Sunpakin orjakennossa olevan toisen salamani. Pudotin sen latialle, ja ei sano enää mitään. Ei edes se kondensaattorin latautumisesta kertova ininä kuulu.

Pistin roskiin.

Uusi parinkympin filmiaikainen salama on hankinnassa, oikeastaan ainoa vaatimus on kääntyvä pää.

Rauman kirkko.

Siellä olisi konfirmaatio, ja kävin hiukan tutustumassa kirkkoon valokuvaamisen kannalta.
Ongelmana on, että kuvata saa mutta paikaltaan ei saa poistua, joten pitäisi osata arvata minne kohde sijoittuu, tuleeko joku hujoppi eteen, jne.

Raumalla on yksi ikävä juttu, alttaritaulu on lasimaalaus ikkunassa.
Ylimpänä kuva suoraan kameran aukon esivalinnan antamalla valotusajalla.
ISO 800, 1/250s, f 3,5 ja 40mm (80mm kino). ISO 400 olisi kyllä myös riittänyt, aika olisi silti ollut 1/125s, ehkä jopa ISO 200. Kattokruunu on kuvassa tarkoituksella, valotettu silti ikkunan mukaan.

Kokeilu salaman ja bouncen kanssa, siirrytty hiukan sivulle, että saatiin kattokruunu pois ikkunan edestä. ISO 200, 1/80s, f3,5 ja 40mm(80 kino). Salama automaatilla, korjattu tehoa +0,7.

Noin parinkymmenen koelaukauksen jälkeen päädyttiin tähän. ISO 800, 1/80s, f5,6 ja 42mm (84kino). Salamaa nostettu +1,7 ja bouncella.
Huomatkaa päivänvalon antamat varjot ikkunalaudalla, lisävaloa on annettu varovasti.

Kokeiltiin siis suoralla salamalla, bouncella, ilman salamaa, ja monia eri teho-, aika- ja aukkoyhdistelmiä. Olyn herkkyys ei vain kirkossa riitä minun putkillani, pakko ottaa salama esiin.

Lisäksi tuo ikkuna takana tekee hommasta minulle vaikeaa. Haluaisin kasvot näkyviin ja se vaatii lisävaloa etupuolelta ikkunaa kohti. En kuitenkaan haluaisi antaa valoa liikaa, jolloin alttaritauluna toimiva ikkunamaalaus jäisi tummaksi ja mitäänsanomattomaksi, näin käy suoralla salamalla. Siksi päädyin säätämään salaman tehoa , ja käyttämään bouncea.

Katsotaan miten viikonloppuna onnistuu, tilanne muuttuu kun kuvassa on parikymmentä valkoisiin kaapuihin pukeutunutta ihmistä.

Kasviota taas..

Käytiin tyttären kanssa kuvaamassa, nyt vain perheen pokkari oli toisen tyttären mukana rippileirillä, joten kuvattiin järkkärillä, eli minulla ei ollut kameraa.

Pari kuvaa kuitenkin kotimatkalla räpsäisin.
Hilla, eli Lakka, eli Suomuurain. Löytyi muutama, ja tuo kuvattu päätyi suuhuni noin sekunti kuvauksen jälkeen.

Sammakon tyttäreni löysi polun reunasta ja nappasi käteensä. Otin sitten kuvan, kotiin lemmikiksi en antanut tuoda.

Yashica ja joku räpsy.

Vaimon isän vanha kamera ajautui käsiini. Aikani sillä leikittyäni avasin kameran ja huomasin sisällä olevan filmin.
Nyt pitäisi viedä se kehitettäväksi, jos joku alkupään kuva olisi vaikka sääsätynyt.
Vaimon isä on kuollut 1992, ja sitä ennen kamera on ollut jo pitkään komeron hyllyllä, joten jos siellä kuvia on, ovat ne aika vanhoja.



Lisäksi pilvisenä päivänä puutarhassa räpsäisemäni kuva pionista, otettu kyllä ihan digidigi-kameralla.

Tallinna

Käytiin Tallinnassa, mukana oli vain pokkari ja kuviakin tuli otettua aika vähän, 32 kpl koko reissulla. Järkkäreiden halpeneminen noin 1/3 siitä mitä ne maksoivat vielä parisen vuotta sitten, on tuonut niiden esiintymisen matkameroina esiin. Lukematon määrä Nikonin, Canonin, Sonyn ja Olympuksen/Pentaxin järkkäreitä oli porukoilla käsissään. Esiintymistiheys suurinpiirtein tuossa järjestyksessä, vain yhden Olympuksen ja yhden Pentaxin näin.
Näkyvillä oli kuitenkin saman verran järkkäreitä kuin pokkareita, mutta pokkareita varmaan vielä lukumääräisesti oli enempi, koska kaikki niistä eivät olleet näkyvillä, osa oli taskuissa, laukuissa jne.

Pari kuvaa joissa ei esiinny perheenjäseniä, kiva terassi autotallin katolla;)



Kaatosade yllätti, kuva otettu pokkarilla salaman kanssa.

Keskiaikamarkkinat

Turussa on keskiaikamarkkinat, vielä huomenna ehtii.

Käytiin muutaman vuoden tauon jälkeen taas paikalla kääntymässä, ja markkinat ovat siitä mukavat, että oheisohjelmaa on kiitettävästi.

Muutama kuva markkinoilta, uskallan julkaista koska en todellakaan ollut ainoa kameran kanssa heilunut.

Teloitus kahtia repimällä olisi ollut hyvä kuvata, mutta olin hiukan myöhässä ja en päässyt hyvälle kuvauspaikalle. Otin sitten kuvia takanäytön ja livewievin kanssa kädet ojossa päiden yli, mutta tarkennus oli jossain vaiheessa napannut kiinni eturivissä seisovien takaraivoon, ja en sitä aurinkoisessa säässä näytöltä huomannut.

Siksi vain muutama ensimmäinen onnistui...

Juhannuksena kuvattu

jotain siis....

Pääasiassa testasin Cosinan avulla tuota polttoväliä, joka osuisi aika samoihin milleihin kuin haaveilemani Sigma 70-200mm.

Mutta kuten mainitsin, on Cosina luvattoman pehmeää jälkeä tekvä, joten ihan yleislinssiksi se kelpaisi, makroksi ei siitä ole.
Haarapääsky jahtasi ötököitä järven pinnassa, ja kokeilin ottaa kuvan vauhtiin.
Ei ihan skarppi, mutta kelvollinen.


Ukkomansikka on kuvattu Cosinalla, aukkona oli f11 ja millejä hiukan säästeltiin ettei telepään pehmeys tulisi kokonaan esiin.

Niittyleinikki on kuvattu ihan Zuikon kittilinssillä ja cropattu tänne nettiin. Eli samaan tarkkuuteen kuin Cosinalla makrolla, pääsee Zuikon kittilinssi croppaamalla :)

Mutta leikit jatkuu, katsotaan mitä seuraavaksi kuvataan, kaikki ei kuitenkaan enää mahdu laukkuun, joten luultavasti Cosina jää kotiin.

Makroilua

Nyt saapui, sekä tilaamani AF confirm adapteri, että Huuto.netistä ostamani 14mm loitto Olympus Om-järjestelmään.

Adapterin piti ilmoittaa tarkennuspisteen vilkahduksella ja tarkennusäänen piippauksella kun tarkennus on kohdallaan, mutta tarkennuspiste ei kyllä vilku. Piippaus kyllä kuuluu, ikävä vain että jos on melua ympärillä, ei ääni tahdo aina kuulua.

Ylempi kuva on otettu yhdistelmällä Om 50mm+14mm loitto+af confirm adapteri.

Aukko oli f4.0, eli 50:4=12,5mm ja koska mukana oli loitto oli aukko siis 64:12,5mm=f5,2.
Kait se noin menee?
Kuvassa huomaa ettei Olyn vanha "kittilinssi" 50mm f1,8 ole mikään makrolasi, kuva pehmenee loiton kanssa reunoja kohti mentäessä melkoisesti.



Toinen on otettu yhdistelmällä Cosina 70-210mm+14mm loitto+Af adapteri.
Cosina kieltäytyi tarkentamasta enää pienemmällä kuin f8 aukolla, kuva on otettu f5,6 aukolla ja 210+14mm.
Eli 210:5,6=37,5mm 224:37,5mm=f5,97

Kiva otus tulossa kukasta esiin :)

Cosina saapui

Firefoxsin kanssa en saa tekstiä alkamaan ylhäältä?

Cosina saapui tänään, ja pari testiräpsyä sadetta odotellessa.
Käytössä on vanha adapteri, joten tarkennusapuja ei ollut, uusi adapteri ei ole vielä saapunut.
Molemmat kuvat on 100% näytteitä, eli leikattu alkuperäisestä kuvasta saman kokoinen kaistale.

Molemmissa aukko on f8, mutta polttoväli täysillä, eli Cosinassa 210mm ja Zuikossa 150mm.
Lisäksi Cosina tarkensi lähempää, noin 70cm etäisyydeltä, kun Zuikon kanssa piti peruuttaa noin 20-30cm.

Puhdas macro ei Cosina ole, koska suurennussuhde on 1:5, joten muurahaisten viiksikarvat jää vielä kuvaamatta.

Kiva lelu kuitenkin, ja koska Cosina on ns. pumppuzoomi, on se myös nopea, mikäli vain saa tarkennuksen osumaan :))

Lelu muiden mukana.
Niin, ylempi kuva on Cosinan ja alempi Zuikon. Suoraan kamerasta, ei säädelty.
Kamerassa terävöitys 1-asennossa, ei muita säätöjä.
Keli oli todella harmaa, joten kuvat on mitä on.

Piikikäs ystänäni.

Kokeilut jatkuu, nyt kokeiltiin kimalaisia ja omenapuunkukkia Zuikon 40-150mm putkella, 150mm asennossa.
Hankalampaa kuin tuolla lyhyemmällä 50mm linssillä, johtuen etäisyydestä ja kuvakulman kapeudesta.