Tuoko pikselit tarkkuutta?

Pokkareiden jatkuva pikselimäärän kasvu, ja sitä kautta haettu terävyyden lisäys, onko se mainosmiesten puhetta?
Itse olin siinä uskossa että on, mutta miten käy kun skaalaillaan kuvia saman kokoisiksi?

Otin siis testikuvia ja skaalasin ne ensin pienimmän (5 MPx)kokoisiksi, ja sitten suurimman (12 MPx) kokoisiksi ja vertailin.

Kamerat oli Olympus Fe 110, jo viisi vuotta vanha 5 MPx pokkari, Canon PowerShot A1000IS 10 MPx pokkari, ja Olympus X 42 12 MPx pokkari. Vertailukuvan otin Olympus E410 järkkärillä.
Alunperin piti ottaa vain tuo kokokuva järkkärillä, mutta otin sen sitten mukaan vertailuun, tämän vuoksi ei järkkärillä ole salamakuvaa.

Kuvat on otettu kaikki herkkyydellä ISO 100, ja jalustalta vaihtaen vain pikakiinnityslevyn kanssa eri kamera jalustaan. Erilaisten minimipolttovälien vuoksi rajattiin zoomilla tuohon hyllyjen muodostamaan pystyreunaan kaikilla kameroilla. Kuvat on suoraan kameran jäljiltä, vain suurenneltu tai pienennelty.

Kuvat otettiin täysautomaatilla salaman kanssa, ja automaatilla ilman salamaa.
Yllätys oli eri kameroiden asennon muutos kun kiinnitetiinjalusta, kuvat on eri vinoudessa?
En tätä kuitenkaan korjaillut, vaan jalusta oli koko ajan lukittuna samaan asentoon.

Ylinpänä vertailuksi kokokuva, josta on otettu 100% suurennokset keskeltä ja hiukan reunempaa.

Selvensi kyllä omaa mielipidettä. Canonin kuvat on jotenkin "harmaita", jonka olen huomannut äitimuorin vanhassa Canonissakin, sekä firman Ixuksessa. Tyyppijuttu, mutta miksi?



http://newimages.fotopic.net/?iid=12vt35&outx=600&noresize=1&nostamp=1

http://newimages.fotopic.net/?iid=12wal0&outx=600&noresize=1&nostamp=1

http://newimages.fotopic.net/?iid=12vt32&outx=600&noresize=1&nostamp=1

http://newimages.fotopic.net/?iid=12walz&outx=600&noresize=1&nostamp=1

Bloggeri näköjään automaattisesti pienentää kuvia, joten pieleen meni ainakin osittain, koska nyt ei eroja näe.
Tämän vuoksi lisäsin linkin kuvan alle, siitä pitäisi nähdä koko kuva, vaikka fotopic taas pakkaa kuvaa automaattisesti.

Pihalla

Sain päähäni testata Zuikon 14-54 M2:sta tarkennuksen osalta noihin lentäviin otuksiin.
Mutta jostain kumman syystä ei noita ötököitä sitten löytynyt oikein etsimälläkään.
Tuo yksi löytyi omenapuun kukista, ja pari kuvaa siitä ehdin ottamaan ennen sen häipymistä.

Täytyy yhtyä tuon linssin kehujiin, se on hämmästyttävän tarkka.
Ylempi kuva on otettu 54mm polttovälillä ISO 100 1/1250s ja f3,5 joka oli liian suuri. Olisi tarvinnut himmentää enempi, nyt mentiin putken maksimiaukolla ja maksimipolttovälillä, eli pitäisi olla siis se huonoin kuvanlaatu joka on mahdollista tuolla putkella.



Koska tuo kuva on mitä on, tässä liitteenä 100% kroppi tuosta kuvasta.

Samalla tuli kokeiltua Sigman vanhaa 50mm f2.8 manuaalimakroa.

Toki aukko vaihteli noissa kuvissa f8-f11.

Lopuksi vielä soralta löytynyt tuulen tuoma onnenapila.

Siinä kaikki tällä kertaa.