Olen aina halunnut ottaa kuvan Törnävän kirkosta iltavaloissa, ja juuri kuusikujaa pitkin.
Arvatkaa kuka unohti ottaa jalustan mukaan mennessään Seinäjoelle...


Muutama juuri ja juuri teräväksi sanottava kuva (joo, pitää olla huono näkö että voi sanoa teräväksi) tuli vapaalla kädellä ja ISO 1600-arvolla.

Eikä tuo tyttären kameran kittiputkikaan ( Zuiko 17-45) ole ehkä kaikkein terävin.

Juu, mukana oli vain tyttären kamera jolla kuvat otin.

Mutta tuossa on.

Kirkkohan on tämä : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:T%C3%B6rn%C3%A4v%C3%A4n_kirkko1.jpg

Ehkä joskus paremmalla ajalla ja jalustalla, ja sitten aamuyöstä, nyt tuppasi liikenne vielä sotkemaan kuvaamista.

Ajankulua

Eipä mitään ihmeellistä.
Pukki toi uuden kuvankäsittelyohjelman, Pait Shop Pro X2.
Sitä tässä testaillaan, ero vanhaan on (PSP7) on lopuksi aika pieni, valmiita pikaohjelmia on enempi, ja jonkinlainen HDR-ohjelmakin on sisällytetty, tosin sitä en vielä ehtinyt testaamaan.

Mutta pari kuvaa lintulaudasta, jolta tosin on jostain syystä linnut kadoksissa.

Testailuja, terävöitettyä tuli liikaa, annettiin mennä terävöitys ohjelman antamalla suosituksella, ja se oli liikaa.

Linssinä se OM 50mm, haettiin lyhyttä syväterävyyttä, ylempi aukolla 1.8, alempi 2.8.

Pidemittä puheitta.
Hyvää Uutta Vuotta!

Vetailutesti

Japen ( http://2ndviewpoint.blogspot.com/ ) innostamana kokeilin minäkin, tosin vertailtavana oli kaksi peräkkäistä mallia Olympukselta.

E 410 ja E 420, joissa on käsittääkseni eri kenno. Olympuksen sivuilta löytyy tietoa jonka mukaan E 410:n kennon teholliset pikselit on 10 megapikseliä, ja täysi resoluutio 10.9 megapikseliä.
E 420 kennon teholliset pikselit ovat 10 megapikseliä, ja täysi resoluutio 11,8 megapikseliä.

Molemmissa kameroissa käytettiin kuvatessa 14-42mm optiikkaa, joka himmennettiin aukolle f8. valkotasapaino molemmissa hehkulappuasetukselle, ja kuvat otettiin ajastimella jalustalta.

Ylimpänä koko kuva, otettu E 420 ISO 100.



E 420 aina vasemmalla ja E 410 oikealla.
ISO 100 valotus E 420 5s, ja E410 6s.


ISO 200 E 420 ja E 410 3,2s.

Iso 400 molemmat 1,6s.

ISO 800 molemmat 0,77s.

ISO 1600 molemmat 0,5s.

ISO 1600, ajettu läpi Noiseware-ohjelmasta, painotettu luminanssikohinan poistoa.

Kuten DxO:n testeistä voi päätellä, on E420-kamerassa painotettu kohinan kustannuksella dynamiikkaa, joka onkin 0,5 EV parempi kuin E 410-mallissa.

Muuten ei kameroissa ole juurikaan eroja kuvanlaadullisesti.

Pieni ero väreissä saattaa tulla kennosta, valkotasapainosta tai juurikin tuosta dynamiikan erosta.

Tanssia kuvaamassa.

Kuvasin viikonloppuna paikallisen tanssiryhmän esitystä.
Tilaisuudessa oli lupa kuvata, mutta ilman salamaa.
Videointi oli kielletty.

Ohjeista huolimatta katsomossa räpsyivät pokkareiden salamat tiuhaan tahtiin.

Itse kuvasin koska mukana oli kolme tuttua tyttöä, mutta kuvasin ilman salamaa.
ISO 1600, aukko niin auki kuin sai, ja istumapaikka mahdollisimman läheltä.
Ehkä hiukan liian läheltä, Zuikon 40-150 milliselle liian läheltä, mutta Zuikon 14-42mm liian kaukaa.
Lyhyemmällä optiikalla kun aukko kasvoi liian isoksi ( f5.6) siellä telepäässä.

Optimipolttoväli olisi ollut jossain 35mm tienoilla.

manuaalilla mentiin, spottivalojen vuoksi en voinut käyttää automaattivalotusta, joten otin manuaalin käyttöön. Osa kuvista paloi spotin kirkkaimmasta kohtaa puhki, muun kuvan ollessa onnistuneesti valottunut.
Osa onnistui kohtuullisesti.

Suljinajat valotuksen mukaan, vaihdellen 1/50s- 1/80s.

Liikkeet pyrittiin kuvaamaan liikkeen huippukohtaan, jossa tulee se sekunnin kymmenyksen pysähdys.
Alla pari kuvaa malliksi onnistumisesta, ajettu jälleen Noisewaren kautta ja nyt raju pienennys, ihan tyttöjen yksityisyyden suojaamiseksi.
Vaikka kuvaus oli sallittu, en silti halua ihan täysikokoisia nettiin laittaa yleisesti jakoon.

Linkki ja kuva.

Niin, ensin linkki http://jzportraits.home.att.net/
Vanhoja mutta toimia ohjeita, jos haluaa muotokuvia kokeilla.


Sitten kuva ja tarina.

Tyttäreni kävi konsertissa, tai keikalla, miten vain.

Mukana vanha Olympuksen pokkari, 5 Mpx ja 2,8x zoomi, kinovastaavuus 35-106mm, räpsi siellä kuvia.

Ongelmaksi muodostui savukoneen savu, joka salaman kanssa kuvatessa jäi kuvaan.

Koska kameran valotusta ei saa manuaalille, jolloin ilman salamaa kuvatessa valotusaika kasvoi useaan sekuntiin, oli hänellä ongelma.

Ratkaisu oli kuvata salamalla, jolloin valotusaika jäi 1/30s, mutta peittää kameran salama sormella.

Minä luovutan, minä en koskaan pysty tuollaisiin ratkaisuihin, enkä luultavasti saisi järkkärilläkään tuon parempia kuvia.

Niin, ja kuvat tietysti siis tyttäreni ottamia, ja koska menin ylempää siirtämään latauksen jälkeen, ei se enää aukea isompana, mutta olkoon.